注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

李骁的博客

大视野集团董事长。归再读网络科技董事长

 
 
 

日志

 
 
关于我

大视野集团董事长,上海大千挚爱公益基金会发起人,EMBA客座教授,财经作家,著有《惊天大逆转背后》《楼市大变局》,《楼市大趋势》《支点:撬动企业快速成长的法则》等。

网易考拉推荐
 
 

大小房企哪个更容易倒闭?   

2009-12-31 10:42:18|  分类: 地产财经 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

大小房企哪个更容易倒闭?

/李骁

 

这其实不应该作为一篇文章来写,因为答案是显而易见的,更容易倒闭的当然是小企业而绝非大企业,我常举的例子是,一条大鱼所以成为大鱼,是因为首先在他还是小鱼时没有成为大鱼的食物,并且逃过了无数的劫难,如今,他甚至不再以小鱼为食。

 

类似的例子还有很多,比如“一将功成万骨枯”,你总不会认为一个将军会比一个小兵更容易在战场上丧命吧。比如,一艘航母和一艘战列舰那个更有生命力,更能抗拒海上风暴,这似乎应该是个不需要作答的问题。

 

然而,之所以今天要来写写这个内容,絮叨几句,原因在于,我发现,实际生活中,有太多的人的观点恰恰与此相悖,尤其在我们遭遇金融海啸,一个个如雷贯耳般的著名大企业倒下的时候,尤其是,当国内房地产市场经历调整,大型房企无不面临资金匮乏局面的时候,很多人的观点,一些人的文章开始得出相同的结论:目前受影响更大的是大企业,最先要倒闭的也将是大企业。

 

相信通过本文开篇的几个例子,原来持这样观点的人可能已经开始动摇,如果他们知道,中国在这次危机中倒闭和破产的中小企业已有十万计,这其中大型企业廖廖无几,如果他们知道,去年美国倒闭的银行有25家,有人预测,未来35年仍将会有1000多年银行倒闭,而倒闭的均为资产规模小于20亿美元的小银行。并且更为残酷的事情是,对于政府而言,危急关头首先救助的是大型银行,对于小型银行,政府甚至希望他们能够早日倒闭,用他们的话说:银行监管者越早让陷入困境的银行倒闭,整个银行系统就能越早恢复正常。,而如此多的银行倒闭,对于大众而言,能够为人所知的著名银行不过就那么几家而已。

 

如果持大企业先倒闭观点的人知道了这些,相信他们的观点应该改变过来,即便是不在危机期间的时候,小企业更容易倒闭依然如此,有资料显示,近十年来,中国企业的生存周期为4.3年。在美国每年新增企业数超过100万,而他们中绝大部分在5年之内后便消声匿迹。

 

为什么很多人会有认为大企业更危险,原因首先在于大企业引人注目,其次更多原因其实是心理上的,人们往往更关注失败者,历史上著名的失败者比比皆是,但为数更加众多的胜利者却不为人所知,比如拿破仑兵败滑铁卢,那么打败他的是谁?是威灵顿将军。惠普第一女CEO卡莉·菲奥莉娜被解雇引发关注,她的继任者是谁?是马克·赫德,是他让惠普反败为胜,再振雄风,他的成功是因为他坚持了前者的战略方向。

 

不需要再继续写下去,优秀的永远是少数的,成功的也永远少于失败的,看似浅显的道理,在实际运作中,未必人人得其真谛,就比如我们目前遭遇的金融危机,或许大和小的关系仍居次位,位居首位的应该是,活下去别被吃掉也别自杀,这是说给广大中小企业的。然后,再谈大小。

  评论这张
 
阅读(218)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017